返回

大戏骨

首页
关灯
护眼
字体:
1499 无可取代(第3/5页)
   存书签 书架管理 返回目录
电影“憨直舞男2”提出了严厉批评,“我讨厌这部作品,讨厌这部作品的每分每秒,那些自以为是的、愚蠢的、假笑的、空白的所有时刻,那种认为任何人都会喜欢这部作品的自大令人厌恶,我讨厌它愚弄观众是因为它相信自己可以娱乐观众。”

    当时,负责编剧以及出演这部作品的喜剧演员罗伯-施奈德(rob-schneider)出言不逊,以丑陋肮脏的词汇侮辱了迈克尔,甚至还认为迈克尔没有资格成为一名影评人,更没有资格评论他的作品,因为“他从来没有获得过普利策奖”。

    听闻如此消息之后,罗杰挺身而出,“作为一名普利策获奖者,那么我应该有评论的资格了,我必须承认:罗伯-施奈德,你的电影令人厌恶,并且令人反胃。”

    这是一个小小的插曲,却成为了罗杰与迈克尔结交的机缘。

    尽管罗杰是整个影评历史上唯一一位赢得了普利策奖的影评人,但罗杰却从来没有架子,他热衷于与其他同僚们结识交往,因缘际会之下结识了迈克尔,两个人就成为了至交好友,经常在电影节之上把酒言欢、秉烛夜谈。

    事实上,两位影评人好友的观影品味却有着诸多不同,最为典型的例子就是“公民凯恩”,这部电影是罗杰的个人影史最佳,但迈克尔却认为奥逊-威尔斯着实太过誉了,这部作品也许可以跻身影史最佳榜单的前二十,却绝对不是最好的选择。

    反过来,迈克尔的个人影史最佳是“2001太空漫游”,这却被罗杰吐槽是“太过商业化”的选择。

    但是,这些所谓的分歧却让他们越发珍惜彼此的友谊:

    如果所有影评人的口味都相同,那么才是艺术灭亡的开端,争议和差别的存在才是艺术争论的核心本质,也是督促艺术家们不断创造流派、长足发展的重要动力;虽然他们之间的观点存在着差异,但互相都有道理,互相无法说服彼此,这也意味着对方的观点将成为自己重新审视作品的全新视角。

    当然,迈克尔和罗杰

-->>(第3/5页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 目录 下一页