就这个问题请教过轩亲王殿下，他沉默了好一会儿，才说，帝国太大了，传统太深厚了，短时间内，他无法对所有的领域都施加足够的影响。”
“皇帝的教育，大约就属于这样的领域。”
“有趣的是，亲王殿下本人，名义上也是皇帝陛下的老师之一。遗憾的是，他似乎已经被某种力量，排除在这个圈子之外了——他已经很久没有为皇帝陛下上过课了。在他接受这个职务的早期，皇帝陛下的几个老师里面，亲王殿下的排名，也几乎位于最后。”
“除了保守，皇帝陛下的品行，也令人不安。我听到过一种隐秘的说法：皇帝陛下的一个年轻侍从的死亡，同他本人，有着密切的关系。”
“关于皇帝陛下刚愎、偏执、狭隘、虚荣、奢靡的流言，也在市井之间流传。”
“前文我提到过的，‘亲王殿下的潜台词是：过了1868年，他对政府的掌控力，可能会在某种程度上，有所减弱’——也许，指的就是以下的可能性——皇帝陛下开始正式的政务学习后，会在某种程度上，对亲王殿下的执政，造成掣肘。”
“皇帝陛下亲政以后，中国的前景，就更加令人不安了。”
“北京的外交官们，普遍同意这样一个说法：年轻的皇帝陛下亲政以后，中国的开放政策，有停滞甚至是倒退的可能性。”
“轩亲王殿下是全亚洲最开明、最智慧、最有魄力的领导人——这么说还不够，应该说，非但亚洲无出其右者，就算在欧洲，领导人英明如轩亲王殿下者，也是寥寥可数的。”
“我们——北京的外交官们，都同意，在可预见的将来，亲王殿下都是领导中国政府的最合适的人选，如果因为皇帝陛下的亲政，亲王殿下领导政府的地位被削弱，甚至——被取消，那真是一件最不幸的事情——对中国固然是不幸的，对普鲁士这种中国的友好国家来说，也是不幸的。”
“我和美国人接触过多次——他们和亲王殿下的关系，比我们更加密切——蒲安臣曾经
-->>(第5/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）