朗法官一敲桌上的法槌，宣布：“现在开庭。馨蕊·白小姐的母亲、监护人黄女士起诉威廉·格林对其女儿实施强奸、猥亵及非法侵犯一案现在开庭审理，先请公诉人做开场陈述。”
公诉人是一个衣冠楚楚的中年白人，身材健美，五官端正，脸上带着精英阶层特有的矜持与倨傲，拥有似乎能洞悉一切的目光。
他的样子像个精力旺盛的大学教授，慷慨激昂中透露出理性的光芒，语调抑扬顿挫，吐字清楚，说话简洁却滴水不漏，简直像是教科书里的范本。
“尊敬的法官和陪人团的各位女士们、先生们，我要讲述的是一个沦落的灵魂所犯下的不可饶恕的罪恶。站在你们眼前这个看似循规蹈矩的十八岁年轻人，在过量饮酒之后，对年仅十三岁的白小姐实施了灭绝人性的强奸。
3月26日晚上，被告人威廉·格林与原告人馨蕊·白同时受邀，参加了一个私人派对。在派对上，威廉不顾白小姐仍是未成年人的这一事实，强行对她进行灌酒，并在其醉酒之后，将她带到一个房间实施了强奸……”
听到这里，陪审团中已经有心肠软的女士们发出叹息声。
公诉人继续道：“当时，白小姐的监护人，即她的母亲黄女士已经多日未联系上自己的女儿，经多方打听，才发现了她被威廉拐带，并得知了当晚开派对的地点。黄女士特意从中国乘飞机赶来洛杉矶，并在威廉对原告实施犯罪的房间里抓到了他。
我们指控被告人强奸是有充分证据的。
首先，被告人有充分的强奸动机。白小姐美貌活泼，即便在百年名校a学院，也是受人瞩目的校园明星。她还拥有不凡的家庭出身，父亲是中国炙热可热的新兴富豪，母亲是家喻户晓的大明星，故此，尽管她年龄尚小，却成为学校里众多男生，甚至是一些老钱家族子弟们竞相追逐的对象。威廉也不例外，为白小姐的魅力所倾倒。
第二，被告有充分的作案时间。被告于3月26日晚上至27日清晨，整夜与原告共处一室。次日，黄女士及其助理站在外面长久敲不开门，原来门从里面被反锁了。助理事后取走了床上的被子和床单，并在上面检测出、毛发之类的物质，经dna鉴定，确证是被告本人留下的。这已成为本案的一个有力证据。
相关的证人和证据皆指向案件的真相，我们会在质证环节一一呈现给各位。
本案证据充分，事实清楚，被告的行为对未成年儿童造成了身心上的严重摧残，同时严重违反了本州的相关法律，我代表检方请陪审团判处被告人威廉·格林有罪。”
听了公诉人的话，威廉睁大了眼睛，顾不得身旁律师的阻拦，拼命摇头，大声喊着：“不是这样的！不，我没有强奸！”
这时，陪审团内部有人开始交头接耳低声议论起来。
法官不得不敲了一下法槌，说道：“请被告安静。下面请辩方律师做开场陈述。”
威廉的辩护律师，那位油腻腻的胖大叔站了起来，他今天穿了一身三件套西服，打了领带，尽管一身衣服质地上略显廉价，无论如何，看上去都还算正式。
他转动他那颗胖胖的脑袋环顾四周，说道：“尊敬的法官大人，陪审团诸位，首先我必须向你们明确一个定位，我方当事人威廉·格林并没有强奸原告馨蕊·白小姐。
不可否认，白小姐的母亲黄女士次日清晨发现被告威廉与原告同居一室，那是因为，两人在当晚都喝了大量的酒，无法开车回家，派对的主人郭先生又认定他们是男女朋友关系，所以将他们安排到了同一个房间。
诚然，黄女士精明的助理搜集到了我当事人威廉的遗留在床单上的，然而，不能仅凭这一点就认定威廉强奸了白小姐。原因很简单，众所周知，对于一个十八岁的青年，梦遗是一种非常普遍的现象。很遗憾，公诉人关于强奸的指控完全基于一种推测和假设，没有完整且符合逻辑的证据链作为支持。
另外，公诉人所谓的强奸动机，也非常不合乎逻辑，喜欢，甚至追求的必然结果难道都是强奸吗？如果是这样，我们的联邦监狱恐怕就要人满为患了。
最为荒谬之处是，既然公诉方指控威廉·格林先生强奸了白小姐，那么为什么白小姐和黄女士拖了一个多月才报案？这一点显然有违常理。
尊敬的法官，公诉方的种种指控缺乏更有力的证据证明，请求法官大人和陪审团为我方当事人洗清冤屈，还威廉一个清白。”