情理相悖。”
“本次事故双方均不具有过错。因此，本案应根据公平责任合理分担损失。公平责任是指在当事人双方对损害均无过错，但是按照法律的规定又不能适用无过错责任的情况下，根据公平的观念，在考虑受害人yyy的损害、双方当事人的财产状况及其他相关情况的基础上，判令加害人xx对受害人yyy的财产损失予以补偿，由当事人合理地分担损失。根据本案案情，本院酌定被告xx补偿原告yyy损失的40%较为适宜。依法判决如下：被告xx于本判决生效之日起十日内一次性给付原告yyy人民币45876。36元。”（作者注：引用此时还未出现某葫芦法官的常理分析判决书）
虽然马竞汤佳怡没有看到带有“以常理分析：不是你撞的你干嘛扶？”、“根据公平原则：不能证明你担责，所以可以半价优惠哦！”字眼和含义的判决书，但是在油库上紧急推出的“老人摔倒扶不扶”的专题页面上，已经有人表示自己因为扶老人着过“公平原则”的道儿，以后再也不敢扶了，保证躲得远远的。
一时间在视频评论区出现了不少诉苦申冤帖子和“我就知道这样，所以我就是不扶”的冷血帖子。
马竞只管挖坑不管埋，完整版视频最后女警茶那段关于敲诈勒索的说法被他特地换了加大字号彩色动态字体，视频最后还加上了一张持续10秒钟，总结视频内容。
不过这个总结图片虽然符合事实，但是很快就被广大网友领会了其中的满满恶意。在完整版视频上线十分钟之后，片尾这张图片就被截图，以《老年人致富新手段》的标题在网络上疯狂传播开来。
马竞第二天醒来，看到网络上疯传的的《老年人致富新手段》，也是哭笑不得，他的原图并没有“老年人致富新手段”之类的字眼，只是罗列了被撞老太太控告己方，判决胜诉得到医药费，判决败诉赔礼道歉负担诉讼费这个事实，有些感慨诬告好人成则赚几万败则道歉的收益风险不对等的现状，以及“依法索赔不算敲诈勒索”
-->>(第7/8页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）