险，随时可能遭到动物的突然袭击。
若是羊驼、猕猴、梅花鹿、锦鸡这些相对温顺的动物倒没什么，就算遭到动物攻击，也只是被羊驼喷口水、被猴子包围丢石子、被鹿顶肚子、被鸡嘴猛啄，通常不会出现安全问题。可要是换成食肉猛兽，就有一定可能出现伤亡事故，伸手进笼被抓被咬的事件不是一两起。
幼兽长到3月以上，爪子和犬齿就初步发育完成，已经具备伤人能力。即便大熊猫这种看起来卖萌为生、人畜无害的“草食熊”，稍微大些也要用铁笼和电网圈起来以防万一，其他虎熊狮豹之属就更加需要注意了。
实际上，“八野”动物园也知道这一点，既想赚钱又怕出事的他们，特意把一些动物关进笼子放在饲料售卖点旁边，游客买了饲料走两步就能站在笼子外面投喂，只要确保网眼够小手指伸不进，基本上能够确保安全。
只不过，隔着细密网眼，小心用签子把肉块捅进笼子，这样的“投喂体验”显然谈不上舒适惬意，然后一些人就把饲料带去猛兽散养区，喂给那里的老虎和熊类。在此之前，就有一些人在网上爆料“八野熊园管理混乱，游客开窗喂熊，马来熊扒窗乞食”，那时只是虚惊，现在终于出了事。
想了想，孙科决定不偏不倚把两边都喷一下，拿起手机单手打字，很快就敲出一长串文字：“作死这种事情，是有准入门槛的，脸黑人丑不要轻易尝试，容易出事情。还有动物园也有责任，有偿喂食、熊园隔离缺陷，目测又要整改。”
大概看了一遍，孙科满意点头，点击送上自己身为理性客观中立围观者的观点。
发送成功页面刷新，他的评论很快淹没在人民口水的汪洋大海里面，一点儿浪花也没掀起。
摇了摇头，这种情况并不是第一次遇到，他已经习惯了。越是引人关注的热门事件，个体的声音越容易被舆论洪流淹没，只能眼睁睁看着别人在热评里面抖机灵、带节奏。
“好像蜂网那边在研发新的评论智能排序系统，也不知
-->>(第2/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）