起了李陵的人格画像。
那是一个矛盾的人。
一个曾经充满梦想,却被现实打的鼻青脸肿的人。
一个可怜的人!
更是一个可恨之人!
说他可怜,其实是因为有历史滤镜,太史公一篇《李将军列传》,轰传千古,张越自是不可避免被其影响,先入为主的有了同情。
但……李陵的可恨,却是现实存在,且难以被人轻易忘记的!
旁的不说,单单是李陵家族被诛之事。
乍一看,仿佛真的委屈满满,乃是刘氏汉室负李氏。
但事实究竟如何呢?
后世的b乎有一句名言:想问是不是?再问有没有?
先说李陵是不是冤屈?委屈?
这肯定是有的。
但有一个问题:汉大将为匈奴所俘者,李陵不是第一个,也不是最后一个!
旁的不说,他的祖父,飞将军李广就曾为匈奴所俘。
但李广利逃回来后,朝堂论罪,只论其丧师之罪,而没有议论和关心李广是否叛变、投敌?更没有人以李广被俘的事情来攻击他。
可能,李广被俘-逃回的时间太短,无法做证据。
那么,高帝时,燕王卢绾与韩王信的例子,就更是铁证如山了。
卢绾与韩王信,叛变投敌,而且是带着军队投敌,甚至给匈奴人当带路党。
论罪行、影响力,这两位十倍、百倍于李陵。
然而,他们在汉室的宗族家人,及其祖宗陵墓甚至在长安的宅邸。
汉室和刘家,一根毛都没动!
反而,温情脉脉,不断派人去联络卢绾、韩信,终于,太宗时,弓高候韩颓当率部反正,先帝时,卢绾后人率部归义。
若这两人距今较远,不能算数。
那么赵破奴父子呢?
匈河一战,赵破奴父子尽丧汉家两万精骑,父子二人为单于所得。
-->>(第2/7页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)