明鹿鼎记

弼，只要把东林党与熊廷弼联系在一起，就容易让皇帝支持他们打击东林党。

    还有，不光皇帝讨厌熊廷弼，其实老百姓也讨厌熊廷弼，从舆论上看，人们对于前方统帅失职，他们非常难以理解。

    老百姓不管那么多，他们不可能去细细纠结原委，大都都是道听途说，一知半解，官方说法是什么，那就是什么了。

    既然舆论上对熊廷弼没有好感，只要把东林党与熊廷弼联系在一起，打击东林党时，就容易受到舆论的支持。

    熊廷弼能成为一个高大全的历史人物，是因为他死的比较是时候；也是因为他死的比较是地方。

    如果熊廷弼死于天启二年，那历史对熊廷弼的评论就会完全变样。

    但是，熊廷弼多活了三年，并且死于魏忠贤之手，于是后世历史的评论，就变了样子。

    崇祯当皇帝后，有人上书说，熊廷弼死的非常冤枉，崇祯没有搭理这封上书。

    因为，崇祯皇帝也认为熊廷弼死的不冤枉。

    崇祯元年，诏免追赃。其秋，工部主事徐尔一讼廷弼冤，都是对熊廷弼赞美之词，认为熊廷弼非常冤枉。

    崇祯皇帝不从。

    韩爌等人后来，在说熊廷弼死得冤枉时，先说了熊廷弼一堆功劳；但是，最终也承认，按律熊廷弼应该斩首。

    看到这个给熊廷弼盖棺定论的说法，崇祯皇帝才算认可。

    当时是崇祯二年五月。于是“诏许其子持首归葬。”

    其实，从熊廷弼平反的过程，我们就可以看出来，当时普遍的人，都是认为熊廷弼按律当斩的；就处在深宫的崇祯皇帝，也是这样认为的。

    所以，崇祯皇帝为熊廷弼翻案时，也只承认熊廷弼死非其罪，却不承认熊廷弼死得冤枉。

    熊廷弼被杀，之所以云遮雾罩，主要是因为模糊了许多背景。

    熊廷弼是天启二年二月被抓的，是天启五年八月被杀的。

    熊廷弼被抓起来后，

-->>(第9/11页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）