原因，我认为最主要的一点，就是他们缺乏内生驱动力，这一点，恰恰和我们的发展优势相反。为什么这么说呢？首先来讲，我刚才所提到的互联网产业发展，归根到底其实是技术和服务的结合，所以在发展初期，我们需要极其大量的廉价的劳动力，来支持这个产业。但是众所周知，发达国家最缺少的，正是廉价的劳动力。然后第二点，就是国外资家本对互联网产业的认识，和我们国家的企业家对互联网产业的认识，很很大的不同。
我在这里给自己戴顶高帽，以我本人和淘宝的马骁云马总为例，我们对互联网的认识，是为了能让技术服务更多的人口，我们是站在市场的角度来看待这个产业的发展的。但是国外的投资公司，往往看重的是互联网产业的收益率，是资本回报。所以他们更愿意投资的，是那些能快速上市，进而进入金融链条的企业。这种两种不同认识带来的结果就是，在中国，互联网产业将真的变成一个产业类型，而在欧美国家，互联网产业将只是他们资本游戏的一种形式。
还有一点，就是欧美国家的政府，对互联网产业的支持力度是有保留态度的。由于互联网产业的技术特点，当这个产业发展到一定的规模，势必同时在信息安全和金融安全两方面，对整个国家产生影响。欧美发达国家对市场和社会的干预能力远不如中国，而且执政党对私有企业也缺乏足够的监督力量和管辖执行力。因此出于国家安全考虑，美国虽然号称自由市场，但在互联网产业的发展上，受到的限制其实比中国要大。反观中国，我们独有的社会主义市场经济体制，恰好具备了既自由灵活又安全稳定的特性，各种经济形式都能有效地参与到产业的发展中，并且由于党和政府拥有足够强大的监督力度和管辖力度，产业的发展也不至于脱轨。更加尤为重要的是，依托中国政府强大的基础设施建设能力，中国的互联网产业布局一旦初步成型，后续的发展速度必将远快于欧美。
别的不说，我只说一件事。
美国的信息产业发展了几十年，但是到现
-->>(第6/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）