返回

电影教师

首页
关灯
护眼
字体:
第672章 给陆钏上一课(第1/5页)
   存书签 书架管理 返回目录
    张然以前跟不少人进行过论战,但他很少骂人,谁也没想到他会破口大骂。一时间,舆论哗然,网友们都是目瞪口呆!

    在震惊之后,有人对张然爆粗很失望,觉得他反应过激,有损大导演的形象;有人觉得张然是真性情,很酷;也有人觉得无所谓。不过总的来说,大部分人站在了张然这边,都觉得张然是话糙理不糙,在这些专家教授在眼中根本就没有观众,没有考虑过观众的感受,中国电影搞成现在这个样子,这些专家教授有很大责任。

    张然骂的是专家教授,不过在陆川看来,张然这话是冲着自己来的,很快回复道:“有些人自己都说过好莱坞电影不等于美国电影,美国电影分为纽约电影和好莱坞电影。纽约电影无疑是艺术的,但好莱坞电影就是和艺术无关,好莱坞电影是商品,是工业流水化的产品。好莱坞的一个大老板说过,我知道我们制做的都是垃圾!好莱坞电影的视听语言极其简单,基本上就是三镜头法,就是一个双人中景镜头,然后就是正、反打;一场对话戏,好莱坞拍成电影,就是一个中景交代场景和人物位置关系,然后镜头就在两个人之间反复切换,谁谁说话更谁镜头,傻子都会,这难道艺术吗?好莱坞的电影镜头是把人物框在镜头中的,整个电影的空间是封闭的;而欧洲电影的镜头是开放的,给人一种空间无限的感觉,就艺术而言,就是比好莱坞流水线高明!”

    张然对陆钏的话嗤之以鼻:“说好莱坞电影没有艺术,那威尔斯、希区柯克、库布里克看着你笑,他们的电影不艺术?就是新浪潮那帮人也不敢这么说!打破画框限制,空间无限听上去很牛逼,但也就那么回事。欧洲电影追求的是纪实感,强调客观冷静,观众就像站在远处冷静地审视这件事;而好莱坞电影讲究的镜头设置在现场,追求的是代入感,就是要让观众不走神,不能走入其他空间。这是双方目的不同造成的结果,有什么高下之分?

    其实这两种对镜头运用的不同,是造成观众不爱看国产电影的一种重要原因。电影很少有完全相

-->>(第1/5页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一章 目录 下一页