因为，“乔布斯的策略，虽然伤害了人民自由，但对于正版化进程也是有好处的”这个论调，其实无法从根本上反驳。
谁让这是事实呢，乔布斯那招确实对正版有好处。
所以，冯见雄的反驳角度，只能是“虽然乔布斯那么干有利于正版，但我们不该为此牺牲自由。事实上，这是有可能兼顾两全的，之所以目前很难实施，是其他一些祸害人民兴风作浪的家伙在搞事情。”
这样，冯见雄就既提出了理论上的解决方案，又不用为这个理论方案无法落地负责——只要找个背锅的人就行了。
冯见雄挑的那个背锅的概念，就是“免费经济”。
至于他甩出去之后，谁会跳出来为整个免费经济反喷，他就不知道了，所以他才需要做好几手准备，以便到时候不管谁跳出来，他都有棋子可以打。
就像商务部要对欧盟提关税反制时，你好歹既要准备一份对葡萄酒加征惩罚性关税的预备稿，也要准备一份对原装汽车加征的预备稿——这样，才能做到无论欧盟那边是法国挑头闹事还是德国挑头闹事，你都有针对性把冒头者打疼的反击重手。
“好吧，这事儿还得我帮你。”虞美琴虽然心中一万个不愿意，考虑到能帮到冯见雄，她还是捏着鼻子接了。
“受害者起诉百度戒赌吧吧务人员引诱容留赌b”、“捐款者起诉百度戒色吧助印诈骗”、“腾云qq群‘华夏女权联盟’群主起诉xxx商业诽谤/名誉侵权案”……
这特么都是什么掉价low哔的案子！
简直是互联网最边缘奇葩案由的大集合！
但是，这些案子背后，虞美琴又可以看出一个清晰的脉络：那就是，这些案子中的被告人或者原告人，都是打着“免费服务”旗号，并且通过最恶性、最奇葩手段实现变现的代表。
这些官司要是打赢了之后，并且炒热，吸收到社会关注，绝对会把国内互联网免费产业思想的很多变现渠道披露到人民面前，让
-->>(第2/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）