真正驱动怪物去产生行动的动力是什么？至今我仍旧并不了解。人会为了身而为人的思想，为了身而为人的生存，为了身而为人的喜好和哀乐而行动起来，不过，这种行动是以人为本产生的行动。如此一来，倘若怪物也会为了同样的原因而行动的话，那么，就可以视之是有“人性”的人在观察事物的时候，难以跳出过人性的框架，去思考非人性的东西，哪怕常识中所说的“毫无人性”，也是基于人性的去观测和理解，甚至于，这个基础并非完全是以“全人类”的客观角度，而属于“个人”或“大部分人”的主观角度，其实并没有脱离人性的框架。
那么，真正和人性没有半点干系的事物，又是什么样子的呢？
对我而言，真正意义上的怪物，是毫无疑问的“没有人性”，而只有它的本性。这个本性也绝非在人性所涵盖的范围之内，是以人性无法解读的东西。四天院伽椰子刚刚结合黑水和沙耶的时候，其表现十分接近这种纯粹的怪物意义，但是，经过了之后的这些事件，它的成长似乎反而偏离了这种“纯粹的怪物”。
我觉得，这样的变化很有意思。是否可以认为，无论是什么造成了这个变化，都意味着，对造成这个变化的源头来说，这个变化是有益的？简而言之，无论人的形态如何变化，让人保持身而为人的人性，而不是彻底变成别的什么怪物，是一件十分重要的事情。那么，问题又来了，这种事情为什么重要？站在人类的思维框架中。保持人性当然是无可厚非的，但是，真正让“保持人性”上升到“重要事情”的源头，是因为其也保持着人性吗？倘若这个源头是没有人性的。那么，人性对其而言，又意味着什么？
这可真是折磨人的问题。但却又让我觉得十分重要不，或许这个问题并没有我想象中这么重要，但是。我的确想要得到一个答案。这个答案也许不是正确的，但应该至少是可以让自己感到满意的。
我沉浸在思考中，不太记得四天院伽椰子后来又说了些什么，而自己到底又是如何回答的
-->>(第3/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）