水准，会比同龄的快递员高多少，你考虑过吗？你打得是什么比方？”
当曹一方挑破了先前平安喜乐的开会氛围后，秦世杰显然也进入了更情绪化的论辩状态。
现场气氛开始紧张起来。
曹一方想了想。
奇葩说那帮孩子的辩论，发展到后来几乎有了公式。
挑动情绪=引起共鸣。
制造金句=加深记忆。
说故事+形象比方+金句=顽固的情绪记忆。
一场辩论下来，一两个小时的高密度对话，观众根本记不住多少，怎么让他们能轻松听懂，轻松记忆，变成了重中之重。
情绪容易记，金句容易记。
怎么把道理包装得浅显易懂，让人容易记忆，容易共鸣……曹一方一直在思考这个问题。
首先，抛出悬念。
“你说的没错，我完全同意。”
然后一句话联系起上面的例子。
“社会地位的高低，不能以一时的收入水平判断，要看发展潜力，以及他们付出的成本。”
秦世杰皱了皱眉，感觉到事情有点不对。
曹一方笑道“白领和外卖小哥的成本都是显而易见的，时间、精力、脑力……所以单纯说收入，不能证实明星有高社会地位。”
再扔一个反直觉，却又方便记忆、貌似高大上的句式。
“恰恰相反，明星的高收入是以低社会地位进行的等价交换。”
这个时候，秦世杰还没转过弯来，现场所有的观众几乎都是黑人问号脸。
反直觉的话，在辩论之外的场合，会引起强烈的逆反心理。
但是在辩论场上，只会让人充满好奇。
“我们都知道，很多演员演技非常棒，但他们不红，收入不高。”
“另一些演员，他们演技平平无奇，但曝光度高，红到发紫，天价片酬。”
“所有的新闻和舆论都在批评这
-->>(第4/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）