一句每个人都能说出的常识：我不同意你的观点，但我坚决捍卫你说话的权利。但这也是一个被束之高阁的常识。
  说错了什么不是重点，重点是如果高晓松因为说错就必须“闭嘴”“滚”，那么我们每一个人都将失去说话的权利。因为归根结底，你总有说错话的时候吧？
  有人说高晓松不是研究历史的专家，凭什么半瓶水叮当响。且不说我们每个人都可以阅读历史，理解历史。就试问你以为一个人具备了专业身份，就会免于攻击了吗？
  前几天易中天被自称乾隆后人的男子投诉，只因为他说乾隆是王八蛋。
  他们全都是各自领域内的专家和大拿，但在反对派眼里专业可以随时打翻在地，然后审判和揪斗他们的原罪。
  说白了背后的争论，无关事实与专业，只有党同伐异。
  真正的知识从来不害怕反对和交锋，相反只有在不断的批评和指正中，知识才会革新和进步。
  但你看无论是骂北岛的人，还是高晓松直播间下的评论，可有半点基于问题和逻辑的探讨？可曾就事论事指出过究竟错在哪，正确的又该是什么？
  只有复读机的谩骂，以及谩骂背后的目的消灭异端。
  当一种观点需要消灭其他竞争性观点时，事实上就宣告自身的贫穷和虚弱。
  错误的观点不会消灭正确的观点，不允许错误的存在，才会让正确因为缺乏讨论而被荒废。
-->>(第3/5页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）