443 文章得到审稿人的高度赞扬！（二合一大章，求订阅）(第13/13页)
sp;举个简单的例子，假如有机光伏领域火了，连带着各大相关期刊分配给这个领域的文章数量就会变多。
  可能本来一期am只接受两三篇有机光伏的文章，现在就变成四五篇文章，大家的机会也就都更多了。
  因此，在这个时候，同行作为审稿人，内心可能更加倾向于让文章表，竞争的对象已经变更为了其他领域的研究者。
  当然，这些只是附加的因素，只代表了审稿人内心的一种倾向性，对他们做出最终审稿决策的影响可能只有5%、1o%。
  假如文章质量堪忧，同行们也不会无脑强行吹捧的。
  对学术论文来说，质量终究是最重要的考核指标。