p; 针对这一种特定的情绪反应，我们只需反向逻辑颠倒一些固定的事情，就能够完美的处理。
  我的想法是这样的……
  既然不管两位将军下令由哪方领导，都会引起另一方的反抗不满，那何不将权力下放到底层。
  将中国驻印军的职务任免，由如今的一言堂上级命令式，转放到大家看得到的基层明面上来呢？
  权利下饭当然不是由他们自己投票，这种民主依旧解决不了问题。
  我的想法是采取公开、公正、公平，完全透明、充分展现两位将军与新时代接轨的民主方式，举行一场积分制，或者一对一对抗制的军官大比武。
  先让中国和美国的军官们，以投票或者是毛遂自荐的方式，挑出1o名或者一组他们自己认可的比赛选手，作为此次大比武的双方代表。
  两位将军和总指挥部只负责组织，以及选定相应的比赛项目，完全不接入到军官的任免中来。
  在这种公开公正的比武下。
  哪方军官代表团获得了最终胜利，驻印军就有哪方军官来领导。
  失败的一方技不如人，想必也没脸再来两位将军面前诉苦，更不敢再张口说自己能力强更强，更适合领导中国驻印军。
  而且在比武场上输给了对方，自然是会心服口服，以我们军人的敞亮性格，事后也就不会再有什么对抗情绪。
&
-->>(第3/7页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）