返回

我为国家修文物

首页
关灯
护眼
字体:
第九百二十章 鉴定《松柏同春图》 (更新完毕)(第2/2页)
   存书签 书架管理 返回目录
绢帛,虽然不是贡品,但比张路用的就要细密匀净得多了,但他们用的绢帛还是比不上宋代的院绢。

    明代唐寅在《六如居士画谱》中,引用元代画家王思善的话来说就是:“宋有院绢匀净厚密,亦有独梭者,有等级细密如纸老。但是稀薄者非院绢也。”

    比如宋徽宗赵佶的《听琴图》,以及宋代佚名画家的《胆瓶秋卉图》,这两幅作品所用的绢帛都很细密,质量比较高。

    因此,赵佶的《听琴图》尽管经历了千年之久,但仍然洁白如新。

    这种绢应该就是宋代的院绢。

    言归正传,明代姑苏的轻工业比较达,绢帛生产加工得比较精细,因此,像唐寅、沈周、仇英这些人的画作,用的绢帛虽然不是“贡品”,但大多质量比较好。

    而身为“吴中四才子”之一的文徵明,和唐寅、祝允明、徐祯卿等人齐名,作画用的绢帛自然也不会比他们用的差。

    但不管是文徵明还是唐寅用的绢帛,还是张路这些画家用的绢帛,实际上都不如宋代的院绢精细,明代的绢帛,总体来看还是比较粗糙的,宽度也比以前有了增加。

    这大概跟宋代皇帝书画艺术造诣比较高有一定的关系吧?

    向南仔细地观察了一下文徵明的这幅《松柏同春图》所用的绢帛,已经基本断定这幅画作的材料,确实是明代的。

    书画所用的材料有一点假的,这幅画绝对是假的。

    但材料是真的,这幅画却不一定是真的。
上一页 目录 下一章