？”
少年的话一出，全场顿时议论纷纷。
案子已经无法再进行下去了。
不过，在审查委员会的勋贵官员们看来，也并不是一无所获，在新建伯、诚意伯的率领下，众人在询问记录上各自签下名字，起身回朝复命。
武英殿上，前太子讲官、曾经担任东宫教官三年的大学士王铎，自然因为熟悉太子情形而理所当然的成为审查委员会向皇帝奏对的不二人选。当他正要出班启奏的时候，在午门上同众位卿家远眺牛首山、梅花山的枫叶如火而心情极佳的弘光皇帝却是摆摆手制止了他。
“老先生且慢。方才列位去辨识太子真伪，此物，”他命人抬过那口铁箱，便被朕随驾携带，片刻也不曾离开朕与众位大臣的视野。且请列位先行检验一下这封印火漆是否完好？
火漆、封条，在众目睽睽之下被朱由崧、李守汉、王铎、钱谦益、新建伯、诚意伯等人一一验看，并请督察院各科御史过来审验确定无误，这才打开铁锁，将里面的字柬取出。
大殿内开始传出了王铎的奏对之声。作为这个审查委员会的首领之一，又是曾经当过太子三年老师的他，他自然而然的成为来发表判断结果的人。
王铎奏疏：“臣一见即咤之曰：‘此假人假事，犁丘之鬼也，太子岂其然乎？’臣同旧礼部尚书北京端敬殿中侍班三年，例当考满升荫，为妬者沮之。尚记先帝东宫大目方颡，高声宽颐，厚背首昂，行步庄，立度肃。今臣立于面前曰：‘汝识我不？’应曰：‘不也。’曾谓三年侍班几之离者二尺有咫而不识臣为谁耶？臣已确知其伪矣。臣又问：‘讲书在何殿？’曰：‘文华。’岂知其在端敬殿也。又问：‘几上位置何物？’臣暗记其有讲读数目十个算子，乃竟懵懵罔知也。臣大怒，……即昌言告诸臣曰：‘此人明明是假，此事确确可憾。……’
刘正宗亦奏道：“眉目全不相似。所言讲所、仿书悉误。”
李景濂奏道：“东宫言词沉稳，不多言。而此子长于
-->>(第5/10页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）