蜜蜂居然还有这么一款流产产品。
对于td来说，钱和政策是不缺的，缺的是态度和执行力。对于2g时代全球通信王者的移动来说，用户发送一条短信就是一毛钱，可要是使用流量来发送同样的短消息，140字最多0。3kb，无论消费者是使用3g流量还是2g流量，带给移动的收入显然是远远下降的，要是使用免费wifi来发送这段内容，更是零收入。
要知道短信可一点儿都不“短”！2009年移动用户每天要发送接近19亿条短信，一年为移动贡献535亿营收，而整个移动2009年全年营收4521亿，小小的短信贡献了12%的营收以及更高的净利润，移动如何能够舍弃？
这就造成了一个矛盾：3g业务发展的越好，2g业务收入的损失越大。一方面是不见得能够赚到手的钱，一方面是只要啥都不做就会飞到你口袋里面的钱，你会如何选择？
就像对于国家来说，禁烟理论上可以带来人民群众体质的上升和社会医疗成本的巨大下降，但是所有的卷烟制造批发都是国家专营，烟草公司往往是各地“纳税明星”甚至“纳税状元”，党政的老爷们怎么可能舍弃这笔现钱？
当然其他国家也是一个样子，所以各国才只是加入了控烟框架而不是禁烟框架。
对于连wifi都打算运营成收费版本的移动来说，发展3g业务时的第一要务是不要伤及自家2g，所以他们的3g更加强调大流量高收费的视频业务，当初跟广电争抢手机电视控制权也是因为这个原因。同样的移动自家手机聊天软件飞信，明明是最早的专业手机聊天软件，却在手机扣扣和蜜聊手机版的夹击下溃不成军，错就错在飞信不是完全免费的，使用飞信固然比直接2g通话进而短信要便宜，但是又没有使用第三方聊天软件完全免费只收流量费来的便宜，结果两面不讨好。
3g建设花钱，3g业务侵蚀2g业务营收的问题另外两家移动运营商也有遇到，不过老话说的好，光脚的不怕穿鞋的、船小
-->>(第7/8页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）