“可能有人注意到了，刚才我说的是‘新产品’，而非‘发明创新’，我是故意这么说的。按照词典解释，创新是创造新的事物，发明是创造以前不存在的事物或方法行为和结果，而产品是农业或工业生产(加工)出来的成品。从这个层面来看，发明创新的门槛貌似更低，只要是新的、以前不存在的东西，不管有用没用都算是。所以闭门造车是创新、空想yy是创新，当然这些都无用无意义，但他们仍然是创新。”
此言一出，台下立即有点儿炸锅，有人深有同感，连连点头大力鼓掌；有人皱起双眉，感觉这话太过功利实用，心里不能认同。
伸手示意大家稍安毋躁，马竞解释道：“当然，我这么说并没有贬低发明家和发明创造的意思，没有一代一代的发明家和技术工作者，也就不会有现代文明，这是历史事实毋庸置疑。”
“之所以刻意区分发明与产品，其实只是为了提醒大家，完成发明、实现创造只是万里长征第一步，接下来要不断改进优化，将技术和创意变成足够优秀的产品，然后使用合适的营销手段将其推向市场。新发明新技术只有走完整个链条，才能带来经济效益和社会效益。”
“古往今来，这方面的例子有很多，蔡伦不是纸的发明者、瓦特不是蒸汽机的发明者、白炽灯的发明者不是爱迪生，但是改变世界的却是蔡侯纸、瓦特蒸汽机，以及爱迪生电灯。发明跳频通信是海蒂-拉玛和乔治-安太尔，但是将cdma带给普罗大众的却是高通公司。当然，他们也从中摄取到巨额利润，手机公司有苦难言，只好提高全网通版手机的售价，把成本转嫁给用户。”
这个说法再次引来一阵会意的笑声，显然大家都知道“高通税”的梗。
“抱歉，一不留神就串题了，忘了这儿不是蜜蜂移动新品发布会，”等到笑声止歇，马竞又把话题拉了回来，“发明创新不是目的，是手段是过程，我们要的是能够落到实处，能够对某个领域产生有益影响的产品合商品。有太多发明没有走到最后的产品化、
-->>(第2/6页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）