东方大国，从工业化开始，几乎都是在测绘仿制，正向研基本没有，苏联人虽然起步的时候也是测绘仿制，但是之后，却一直是正向研的，B-2动机就是苏联人搞出来的，人家早就把这款动机给吃透了，所以，只改变其中一项，就已经提升到这种动力水平了。
队伍之中，研究了一辈子坦克动机的专家们，都是震惊和感慨的。
己方做不到，但是老毛子能做到啊。
当然了，他们也是不想改。
缸心距，关系到动机的整体长度，己方的85坦克，或者是三代坦克，用的都是纵置动机，动机长一些，大不了车体长一些，这就够了，但是，T-72坦克是横置的动机，动机长，那就意味着车体要加宽啊。
老毛子是不想加宽车体的，又不想改变动机的布局，因为这牵涉的东西太多了，一改就是大改，和重新设计一款新式坦克差不多。
为了不大改坦克，所以就要在动机上折腾，想方设法地榨干动机的潜力，至于将动机的行程缩小，这样正好可以降低动机的高度，所以是有用的。
设计一款动机，是要经历很多的过程的，最开始当然是要选择技术路线的，这款在卡尔采夫嘴里的一千两百马力的柴油机，现在当然仅仅是一个设计思路而已，但是，仅仅是这个思路? 也是相当不简单的? 说明老毛子是有这个信心的，不改变缸心距的情况下? 动力提升到一千两百马力的极限值。
不知道如果祝老听到了? 会是什么感想，目前国内的123坦克正在试车之中? 如果换上老毛子的这款计划中的动机，那坦克的车体? 搞不好能缩短半米? 甚至是一米，如果是这样的话，那能节省两三吨的重量，这些重量再增加到车体的防护上去? 岂不是要爽歪歪。
当然了? 羡慕也是没用的，毕竟苏联人现在还没有真正地搞起来呢，国内的却已经开始进入试车阶段了，从这个角度上说，先解决有无的问题? 毫无疑问是正确的。
至于
-->>(第1/4页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）