无忧无婚姻公社实验园

你是不是有预谋的诈骗？』她一定会否认，并且找出无数的理由。

    这就不是一个大律师了。

    人家王大律师问她，『你的全部的视频在哪？！』那个妇女提供的视频很可能不是全部。

    因为这种设备如果自己操作的话，为了不被发现，只能在男人还没有到的时候开机，他走了以后再关机。

    一定还有没播出的部分。

    ）这时候有两种情况1，她确实引诱了男人，但是视频中的这个份被掐掉了；2，确实认为没用，给剪掉了。

    不管哪种情况，被大律师问到便会给人一种『这是敲诈』的印象。

    人家大律师根本不给她解释的机会便把事情做实了！这种情况好比做社会调查，民意测验，同一个选项，如果不同的调查问题，结论往往非常不同。

    例如有一个『公正』的第三方负责调查某海岛居民的离心倾向，第一次问卷上问『你同意不同意独立？并且承担由此引发的冲突？』很多人想到这种事不但不太可能，还会引来战争，影响自己的买卖，一般会选择『不』；过几个月把其中的『独立』改成温和一些的『脱离关系』。

    因为现在也是脱离关系，所以再次调查，调查结果果然表明，说『yes』的人多了。

    这说明离心倾向提高了。

    又过了几个月，有人干脆把问题改成『你有没有感觉到大陆对海岛的压力很大？』结果答『yes』的人更多了。

    其实这三个问题的要求项都是『海岛当前对大陆的离心倾向。

    』而根据问卷回答做出的报告认为，海岛对大陆的离心倾向越来越严重。

    已经到了不可弥合的程度了。

    这还不算，这个报告公开以后，没有人问『当初调查的问题是什幺？』哪些问题大家都知道，如果有疑问当时便会被提出。

    相反，人们还用从报告结论中得到的信息潜移默化的变成了自己的想法。

    女一号后来说

-->>(第28/32页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）