思想病毒

福」核心价值下，可与其他城市工人社群、国外工会组织建立合作与技术交流；

    对任何「以民族、宗教或种族为由的歧视」予以严厉拒绝，倡导工人阶级的国际主义与普世人权。

    第十条：契约修改与解释

    本契约任何条文需修改，须由半数以上成员提案，并经全T会议三分之二以上通过方能生效。

    如有未尽事宜，交由监察小组召开临时会议，依契约JiNg神共同商议裁定。

    皮埃尔与克蕾儿手中那份《巴黎工人合作契约》，在一次由工人协会於马雷区举办的公开朗读中，引起极大震撼。当时听众之中，既有成衣nV工、印刷学徒，也有因恐怖统治而避居巴黎边缘的温和派资产阶级。一位见证会议的目击者如此记录：

    「他们用简单明了的话语，描绘一种非由贵族、也非由暴力生产的世界，而是由夥伴共同治理，为老者准备余生、为工伤者提供保护，这简直b人权宣言更进一步，是劳动者的共和国。」

    吉l特派自由经济右派的反应：

    吉l特派主张自由市场与财产神圣，听闻契约草案後，出版刊物猛烈批评：

    「此乃混合乌托邦与卢梭之极端平等幻想的怪胎，将使勤奋资本遭到压制，亦破坏劳工对上进之渴望。」

    痛斥合作制将打破个人财富累积的正当X，视「共济金」与「利润共享」为对私有制的慢X侵蚀。

    雅各宾派左派内部的分歧：

    相对温和派称赞此契约为「延续公民美德与劳动共和的试炼场」，提议将其纳入城市治理模式，并在部分国营工坊中试行。

    极左派则怀疑：「合作契约能取代阶级斗争吗？与其谈分红，不如武装起来夺回工厂！」他们警告这种「温和非暴力的改良路线」将麻痹群众，让压迫者得以变装再起。

    督政府的观望与限制：

    巴黎马雷区工人协会中那场朗读会之後，《巴黎工人合作契约》成为各报争相讨论的焦点

-->>(第12/18页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）