443 文章得到审稿人的高度赞扬!(二合一大章,求订阅)(第8/13页)
  而魏兴思认为这种是懒人的行为,他比较追求图片统一、看起来好看,因此严格规定了课题组表文章中所有图片都要一致。
  包括:线条的粗细,标度尺下方文字的大小,图例的大小,图例不能带边框等等要求。
  对一些可以smooth的图像进行smooth操作也是其中的要求之一。
  许秋决定采纳审稿人的这条意见,把他smooth的条件列出来。
  从严格意义上来讲,这种针对于原始数据的再加工操作,确实应该在文章中表达出来。
  但因为pL数据的smooth对实验结论没有影响,而且作为行业潜规则大家都知道这种操作,所以平常有的人会列,有的人不会列。
  审稿人3,看起来也是国内的审稿人,虽然他们的审稿意见用的不是套路化的模板,但是语句中的很多说法只有国内的人会用,而老外不会用。
  语言表达习惯的不同,在平常阅读文献的时候就比较明显,日常生活中也有类似的情况:
  比如,国内流传已久的“wc”,在国外其实很难看到,当和一个歪果仁说“wc”,可能就像是对方和你说“茅厕”一样。
  再比如,漂亮国的中餐馆,有一种名为“幸运饼干”的食物,通常由面粉、糖、香草及奶油做成,里面包有类似箴言或者模棱两可预言的字条,有时也印有翻译过的成语、俗语,或是可用于彩票功能的“幸运数字”。
 
-->>(第8/13页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)